스펙 · 삼성전자 / 회로설계
안녕하세요. 스펙을 준비하는 과정에서 schematic 설계 경험은 어느 정도 방향을 잡을 수 있었는데, layout 설계 경험을 어떻게 쌓아야 하는지에 대해서는 감이 잘 오지 않아 질문드리고 싶습니다. 현업에서 보시기에, 학생이나 신입 수준에서 “레이아웃을 해봤다”라고 말하려면 어느 정도 경험이 의미 있는지, 그리고 레이아웃 설계 역량을 경쟁력으로 어필하려면 어떤 활동이나 연습을 하는 게 가장 도움이 되는지 조언을 주실 수 있을지 궁금합니다.
2026.01.06
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
반도체 회사에서 회로설계, 평가및분석, 공정기술, 공정설계 등 이런식으로 크게크게 뽑을때 예를 들어 회로설계의 경우 베릴로그, 스케메틱, 레이아웃 등등 여러 직무들이 있는데 자소서나 면접에서 ex 1. 저는 레이아웃경험이 엄청많습니다. 2. 저는 베릴로그 스케메틱 레이아웃 전부 다 할수 있습니다. 2번이 훨씬유리할까요?
안녕하세요. 저는 이제 막학기만 남은 4학년 지거국 학생입니다. 오늘 삼성 하반기 공채가 나왔는데, 질문이 있습니다. 우선 제가 했던 활동으론 학부연구생을 통해서 cadence virtuoso를 이용해서 회로를 스키매틱, 레이아웃까지 진행하여 tape out까지 진행한 경험이 있습니다. 근데 이번 공채에서 DS는 메모리사업부만 회로설계 분야를 채용하고, DX는 3개의 사업부에서 채용을 진행하는데, JD를 살펴보아도 제가 어떤 사업부에 지원을 해야할 지 감이 잡히지 않아 이렇게 질문을 올리게 되었습니다. DS에서의 회로설계와 DX에서의 회로설계의 차이는 어떤 것인지 궁금하고, 이번 상반기엔 DS에서 회로설계를 채용하지 않아서 하반기에 지원자들이 많이 지원하지 않을까하는 걱정도 있습니다.. 그래서 이렇게 현직자님들에게 여쭤보기 위하여 글을 남기게 되었습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
저는 수도권 4년제 대학 졸업을 앞두고 있고 디지털 회로 설계 직무를 희망하고 있습니다. 현재 관련 직무경험을 쌓기 위해 설계 관련 국비교육을 듣고 있는 중인데 이 교육에선 디지털+아날로그 설계 관련 툴 사용법 및 관련 전공지식을 가르쳐 주고 있습니다. 걱정이 되는 것은 저는 현재 디지털 쪽을 희망하고 있는데 아날로그 회로설계에 대해 교육받는 것이 향후 진로에 큰 도움이 될지 모르겠습니다. 또한 교육기간도 3개월이라 아날로그와 디지털에 대한 교육의 깊이가 떨어지는 것에 대한 걱정도 있습니다. 선택지는 3가지로 보고 있습니다. 1. 디지털 회로 설계에 대해서만 교육하는 다른 국비교육을 듣는다(내년 1월부터 교육 시작 ) 2. 현재 강의를 계속 듣는다. 3. 국비교육을 아예 듣지 않고 그 시간에 오픽, 인적성, 자소서 등을 준비한다. 어떤 선택지가 낫다고 생각하시는지 궁금합니다!
반도체 회사에서 회로설계, 평가및분석, 공정기술, 공정설계 등 이런식으로 크게크게 뽑을때 예를 들어 회로설계의 경우 베릴로그, 스케메틱, 레이아웃 등등 여러 직무들이 있는데 자소서나 면접에서 ex 1. 저는 레이아웃경험이 엄청많습니다. 2. 저는 베릴로그 스케메틱 레이아웃 전부 다 할수 있습니다. 2번이 훨씬유리할까요?
안녕하세요. 저는 이제 막학기만 남은 4학년 지거국 학생입니다. 오늘 삼성 하반기 공채가 나왔는데, 질문이 있습니다. 우선 제가 했던 활동으론 학부연구생을 통해서 cadence virtuoso를 이용해서 회로를 스키매틱, 레이아웃까지 진행하여 tape out까지 진행한 경험이 있습니다. 근데 이번 공채에서 DS는 메모리사업부만 회로설계 분야를 채용하고, DX는 3개의 사업부에서 채용을 진행하는데, JD를 살펴보아도 제가 어떤 사업부에 지원을 해야할 지 감이 잡히지 않아 이렇게 질문을 올리게 되었습니다. DS에서의 회로설계와 DX에서의 회로설계의 차이는 어떤 것인지 궁금하고, 이번 상반기엔 DS에서 회로설계를 채용하지 않아서 하반기에 지원자들이 많이 지원하지 않을까하는 걱정도 있습니다.. 그래서 이렇게 현직자님들에게 여쭤보기 위하여 글을 남기게 되었습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
저는 수도권 4년제 대학 졸업을 앞두고 있고 디지털 회로 설계 직무를 희망하고 있습니다. 현재 관련 직무경험을 쌓기 위해 설계 관련 국비교육을 듣고 있는 중인데 이 교육에선 디지털+아날로그 설계 관련 툴 사용법 및 관련 전공지식을 가르쳐 주고 있습니다. 걱정이 되는 것은 저는 현재 디지털 쪽을 희망하고 있는데 아날로그 회로설계에 대해 교육받는 것이 향후 진로에 큰 도움이 될지 모르겠습니다. 또한 교육기간도 3개월이라 아날로그와 디지털에 대한 교육의 깊이가 떨어지는 것에 대한 걱정도 있습니다. 선택지는 3가지로 보고 있습니다. 1. 디지털 회로 설계에 대해서만 교육하는 다른 국비교육을 듣는다(내년 1월부터 교육 시작 ) 2. 현재 강의를 계속 듣는다. 3. 국비교육을 아예 듣지 않고 그 시간에 오픽, 인적성, 자소서 등을 준비한다. 어떤 선택지가 낫다고 생각하시는지 궁금합니다!
답변 8
채택된 답변지원자님 질문이 정말 핵심을 찌르고 있어요. 회로설계 지원자분들 중에서도 schematic은 어느 정도 감이 오는데, layout은 “대체 어디까지 해야 해봤다고 말할 수 있지…?”에서 막히는 경우가 정말 많거든요. 현업 기준으로 솔직하게 말씀드릴게요~ 우선 학생이나 신입 수준에서 “레이아웃을 해봤다”라고 말할 수 있는 기준은 풀칩 수준이나 상용 테이프아웃 경험이 절대 아닙니다. 삼성전자 회로설계 직무에서 신입에게 기대하는 레이아웃 경험은 “완성도 높은 결과물”보다 레이아웃 사고방식을 이해하고 직접 손으로 고민해본 흔적이에요. 즉, 단순히 자동 배치·배선 한 번 눌러봤다가 아니라, 트랜지스터 배치 순서, 매칭 구조, 배선 길이와 기생 성분을 의식하면서 의도적으로 배치해본 경험이 있느냐가 중요합니다. 현업에서 의미 있게 보는 레벨은 이 정도예요. 지원자님이 설계한 작은 블록 하나라도, 예를 들면 차동 증폭기, current mirror, inverter chain, latch 같은 회로를 대상으로 schematic → layout → DRC/LVS clean → post-layout 시뮬레이션 결과 비교까지 한 사이클을 직접 돌아본 경험이면 충분히 “레이아웃을 해봤다”라고 말할 수 있습니다. 크기는 작아도 괜찮고, 오히려 작을수록 의도를 설명하기가 좋아요~ 레이아웃 역량을 경쟁력으로 어필하려면, 막연히 “Cadence로 레이아웃 해봤습니다”보다는 왜 그렇게 배치했는지 말할 수 있어야 합니다. 예를 들어 “차동쌍은 common centroid로 배치했고, mismatch를 줄이기 위해 finger 수를 맞췄다”, “전류 미러는 gradient 영향을 줄이기 위해 인터디지트 구조를 사용했다”, “배선 길이 차이로 위상/지연이 생길 수 있어서 routing을 대칭으로 가져갔다” 같은 설명이 자연스럽게 나오면, 현업에서는 바로 ‘아, 얘는 진짜로 해봤구나’라고 느껴요. 그럼 상반기까지 어떤 활동이 가장 도움이 되느냐를 현실적으로 말씀드리면, 첫째는 표준적인 아날로그 블록을 정해서 반복 연습하는 거예요. op-amp 하나를 정해서 topology를 바꿔가며 schematic을 짜고, 그때마다 layout을 새로 해보세요. 처음에는 정말 느리고 더럽게 나와도 괜찮아요. 중요한 건 “배치 → 문제 인식 → 다시 배치” 이 과정을 여러 번 겪는 겁니다. 이게 실력의 핵심이에요. 둘째는 post-layout 시뮬레이션 결과를 남기는 것이에요. schematic 대비 gain이 얼마나 줄었는지, BW가 왜 변했는지, 어떤 기생 성분 때문이라고 추정했는지 이런 생각들을 정리해 두세요. 이건 나중에 자소서나 면접에서 엄청난 무기가 됩니다. “레이아웃 때문에 성능이 망가졌다”는 경험조차도 굉장히 좋은 스토리예요~ 셋째는 결과물을 하나의 설계 노트처럼 정리하는 겁니다. 회로도, 레이아웃 스크린샷, 매칭 구조 설명, 시뮬레이션 비교 그래프 정도만 있어도 충분해요. 포트폴리오까지 거창하게 만들 필요는 없지만, 최소한 “이 블록은 이렇게 설계했고, 이런 점을 고민했다”를 말로 풀 수 있어야 합니다. 정리하면, 지원자님이 쌓아야 할 레이아웃 스펙은 양이 아니라 밀도예요. 작은 블록이라도 본인이 설계 의도를 가지고, 실패도 해보고, 기생 효과를 체감해본 경험이면 현업 기준에서는 충분히 의미 있습니다. 지금 schematic 방향을 잡으셨다면, 그 회로를 끝까지 책임지고 레이아웃까지 끌고 가보세요. 그 순간부터 지원자님은 “회로만 그려본 학생”이 아니라 “설계를 끝까지 해본 사람”으로 보이게 됩니다~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 레이아웃 설계 경험을 쌓는 건 단순히 도구를 다뤄보는 수준을 넘어서, 실제 공정과 연계된 물리적 제약을 고려해 배치하고 배선할 수 있는 능력을 키우는 방향으로 접근하시는 게 좋습니다. 질문자분처럼 스키매틱은 어느 정도 경험이 있다면, 그 회로를 실제로 물리 구현해보는 훈련을 병행하시면 매우 효과적입니다. 우선 "레이아웃을 해봤다"고 말할 수 있으려면, 단순한 인버터나 NAND 게이트 수준을 넘어서 소규모 서브블록 예를 들어 differential amplifier, current mirror, 또는 ring oscillator 수준까지 직접 layout을 짜보고, DRC/LVS까지 확인해본 경험은 있어야 합니다. 단순히 도면만 그려본 것이 아니라, LVS가 깨지는 이유를 추적해 수정하거나, parasitic extraction 후 시뮬레이션을 통해 PEX 영향을 검토한 경험이 있다면 훨씬 신뢰도 있는 어필이 됩니다. 실제로 현업에서 신입 사원이 가장 초기에 맡는 업무가 바로 이러한 cell level layout이기 때문입니다. 레이아웃을 경쟁력 있게 어필하시려면 아래와 같은 활동들을 권장드립니다. 첫째, 오픈소스 PDK와 툴을 활용한 실습입니다. 예를 들어 SkyWater 130nm PDK를 사용하는 프로젝트를 진행해보는 건 좋은 출발입니다. Magic, KLayout, OpenROAD 같은 툴들을 사용하면 실제 공정기반의 디자인 룰을 익히고, DR layout까지 직접 수행할 수 있습니다. 예를 들어 ring oscillator를 설계한 후, layout을 짜고 parasitic extraction → HSPICE 시뮬레이션까지 마쳐보는 형태입니다. 이건 GitHub 등에 올려 포트폴리오로도 활용 가능하고, 실제 인터뷰에서 기술적으로 어떤 이슈가 있었고 어떻게 해결했는지를 설명하기 좋은 기반이 됩니다. 둘째, 공모전이나 학부연구생 활동을 통해 tape-out 프로젝트를 경험하는 것입니다. 예를 들어 삼성전자 DS부문이 후원하는 반도체 설계 공모전이나 학교 내 tape-out 참여 프로젝트가 있다면 꼭 참여해보시길 권합니다. 여기에 참여하면 Layout design, DRC/LVS, ESD rule, power planning 등 실무에서 쓰이는 개념을 몸으로 체득할 수 있습니다. 셋째, layout에 대한 감각을 기르기 위해 '좋은 layout'이 무엇인지 비교하고 분석하는 습관이 중요합니다. 예를 들어 같은 기능을 하는 cell이라도 metal routing 방식, guard ring 배치, matching 구조가 어떻게 다른지 비교 분석해보는 연습을 하시면 좋습니다. 현업에서는 단순히 기능만 구현된 layout이 아니라, 공정 yield, noise immunity, area efficiency 등을 종합적으로 고려한 layout이 중요합니다. 즉, 질문자분이 지금 schematic 기반의 설계는 해보셨다면, 그걸 기반으로 layout까지 직접 그리고, 최소한 DRC/LVS와 PEX 후 시뮬레이션까지 마쳐보는 경험을 반복하시는 것이 좋습니다. 가능하면 그 결과물을 정리해 포트폴리오 형식으로 만들면 면접에서도 매우 좋은 인상을 줄 수 있습니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학생이나 신입 수준에서 레이아웃 경험을 “해봤다”라고 말하려면, 단순히 툴 사용법을 아는 정도가 아니라 작은 단위의 회로를 직접 배치·배선해보고 DRC(Design Rule Check)나 LVS(Layout vs Schematic) 검증까지 수행해본 경험이 필요합니다. 예를 들어, 간단한 OPAMP, CMOS 인버터, 혹은 소규모 디지털 블록을 설계하고 검증한 프로젝트 하나라도 실제 툴(Synopsys, Cadence Virtuoso 등)을 사용해 진행했다면 의미 있는 경험으로 인정됩니다. 경쟁력 있는 포트폴리오를 만들고 싶다면 학부 프로젝트나 개인 연습용 회로를 직접 레이아웃하고, 시뮬레이션 결과와 검증 리포트를 포함하는 것이 좋습니다. 또한, 오픈소스 IP를 가져와 분석하고 자신만의 수정·최적화를 수행해본 경험도 큰 플러스가 됩니다. 신입 포지션에서는 레이아웃 툴 활용 능력과 문제 해결 과정을 문서화·시각화해서 보여줄 수 있는 것이 핵심입니다.
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학생이나 신입 수준에서 레이아웃 경험을 “해봤다”라고 말하려면, 단순히 툴 사용법을 아는 정도가 아니라 작은 단위의 회로를 직접 배치·배선해보고 DRC(Design Rule Check)나 LVS(Layout vs Schematic) 검증까지 수행해본 경험이 필요합니다. 예를 들어, 간단한 OPAMP, CMOS 인버터, 혹은 소규모 디지털 블록을 설계하고 검증한 프로젝트 하나라도 실제 툴(Synopsys, Cadence Virtuoso 등)을 사용해 진행했다면 의미 있는 경험으로 인정됩니다. 경쟁력 있는 포트폴리오를 만들고 싶다면 학부 프로젝트나 개인 연습용 회로를 직접 레이아웃하고, 시뮬레이션 결과와 검증 리포트를 포함하는 것이 좋습니다. 또한, 오픈소스 IP를 가져와 분석하고 자신만의 수정·최적화를 수행해본 경험도 큰 플러스가 됩니다. 신입 포지션에서는 레이아웃 툴 활용 능력과 문제 해결 과정을 문서화·시각화해서 보여줄 수 있는 것이 핵심입니다.
